[Kansanaanestys] Kollektiivikirjoitus, kolmas versio

[jari suominen]

Tämä on hyvä ja allekirjoitan sen mielelläni.-Jari

22. helmikuuta 2009 21:44 anne.uotila at tyoterve.fi
<anne.uotila at tyoterve.fi>kirjoitti:

> Pyrin huomioimaan alla olevassa Juhan esittämät näkökohdat, jkv myös
> tiivistin
> kirjoitusta, pitäydyin kuntalaissa. Tiivistämistä/muuttamista  kaivannee
> lisääkin.
> Anne U.
>
> Anne U.
>
> Miksi valtuuston enemmistö käänsi selkänsä turkulaisille?
>
> Kuntalaki antaa mahdollisuuden neuvoa-antavaan kansanäänestykseen.
> Äänestysten aiheita ei ole laissa mitenkään rajattu. Joulukuussa yli 13 000
> äänioikeutettua turkulaista (lähes 9% kaikista) teki laissa myös mainitun
> kansalaisaloitteen kansanäänestyksen järjestämisestä koskien toriparkin
> mahdollista rakentamista.
>
> Turun kaupunginvaltuuston enemmistö (sosiaalidemokraattien ja keskustan
> valtuustoryhmät kokonaisuudessaan, kokoomuksen 19 ja lisäksi RKP:n  kaksi
> ja
> Vasemmistoliiton yksi valtuutettu) päätti 16.2., ettei kansanäänestystä
> järjestetä. Vähemmistöön jäivät vihreät, kristillisdemokraatit,
> perussuomalaiset, Suomenkansan sinivalkoiset ja yhdeksän Vasemmistoliiton
> valtuutettua sekä yksi kokoomuslainen varavaltuutettu.
>
> Valtuustossa voittaneen kaupunginjohtaja Pukkisen esityksen perusteet ovat
> kestämättömät. Kunnallisvaalit eivät olleet toriparkkivaalit, sillä ennen
> vaaleja oli yleisesti vallalla käsitys, että kaavamuutos ratkaistaan vielä
> vanhan valtuuston aikana. Vaalien jälkeen useat kaupunginvaltuutetut ovat
> myös
> muuttaneet julkisesti ilmaisemansa kantansa toriparkista.  Koska  kaupungin
> johto ja turkulaiset valtapuolueet eivät ole tasapuolisesti tutkineet
> vaihtoetoja toriparkille, kansanäänestys olisi ollut myös ainoa
> mahdollisuus
> näiden vaihtoehtojen selvittämiselle. Jos demokratialle asetetaan
> hintalappu,
> oheen olisi hyvä vertailun vuoksi asettaa esimerkiksi kauoungin
> toriparkkiasiassa maksamat korvaukset konsulteille ja juristeille.
>
> Valtuuston enemmistö torjui mahdollisuuden vahvistaa turkulaisten
> kansalaisuutta ja sitouttaa heidät ja muut osapuolet mahdollisimman laajan
> ja
> avoimen päätösprosessin kautta toriparkkiratkaisuun ja samalla koko
> kaupungin
> kehittämiseen. Valtuuston enemmistö käänsi näin selkänsä turkulaisten
> enemmistölle, jonka se tuomitsi pelkiksi hallintoalamaisiksi  ja
> demokratian
> sivustakatsojiksi. Kehittyneeseen yhteiskuntaan kuuluu mahdollisimman avoin
> päätöksenteko ja hallinto. Edustuksellista demokratiaa ei palvele
> kansalaisten
> oma-aloitteisen vaikuttamisen poissulkeminen vaan se kuunteleminen.
>
> Valtuuston päätös syntyi muodollisesti lain mukaisesti ja laissa
> valtuustolle
> annetun harkintavallan puitteissa.  Poliittisesti ja moraalisesti päätös
> merkitsee kuitenkin sitä, että toriparkista myöhemmin kaupunginvaltuustossa
> tehtävä ratkaisu ei edusta turkulaisten enemmistön mielipidettä, eikä siksi
> ole
> tekotavaltaan hyväksyttävä.
>
> Jos valtuusto päättää sallia toriparkin rakentamisen, päätöksen
> vastustaminen
> kaikin rauhanomaisin ja laillisin keinoin on nyt vähintäänkin täysin
> oikeutettua ja hyväksyttävää. Osallistavamman yhteiskunnan näkökulmasta se
> on
> myös toivottavaa.  Turussakin pyöritetyt erilaiset kaupunkilaisten
> osallistamisohjelmat osoittautuivat nyt pelkäksi kulissiksi.
> Toriparkkiasiassa turkulaiset
> eivät saa tietää, mitkä tekijät päätöksiin todella vaikuttavat ja kenen
> etuja
> ja tahtoa niissä toteutetaan.
>
> Kansa on saanut kaksi muutakin opetusta.  Ensiksi sen, että valtuustoon
> kannattaa äänestää henkilöitä, jotka tarpeen tullen uskaltavat antaa
> päätöksen
> tekemisen myös  kuntalaisten vastuulle.  Toinen opetus on se, että
> kuntalakia
> tulee muuttaa.  Kuntalaisten määräosalla (esim. 5%:lla) tulee olla oikeus
> aloitteeseen, joka velvoittaa kansanäänestyksen järjestämisen.  Yleensä
> hyvin
> toimivaa edustuksellista järjestelmää ei tarvitse kyseenalaistaa, vaikka
> myönnettäisiin, että suorempi demokratia voi palvella enemmistön tahtoa
> paremmin yksittäisessä, kaupunkilaisille merkittävässä kysymyksessä.
> Demokratiaa voidaan laajentaa ja syventää. Osallistavamman demokratian
> siemen
> on Turussakin kylvetty!
>
>
>
> _______________________________________________
> Toriparkkikansanaanestys mailing list
> Toriparkkikansanaanestys at lists.utu.fi
> https://lists.utu.fi/mailman/listinfo/toriparkkikansanaanestys
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: https://lists.utu.fi/pipermail/toriparkkikansanaanestys/attachments/20090222/36e44be2/attachment-0001.html