[H-verkko] Agricolan kirja-arvostelut: Kuvanveiston juhlaa

[agricola at utu.fi]

Agricolaan on lähetetty uusi kirja-arvostelu:
---------------------------------------------------------
Iiris Sarmas  FM, Tampere
---------------------------------------------------------
Arvosteltavana:
Mamia, Hanna (toim.): Kuvanveisto ajassa ja tilassa. SKS, 2010. 112
sivua.


Kuvanveiston juhlaa
---------------------------------------------------------

SKS:n kustantama Suomen Kuvanveistäjäliitto ry:n
100-vuotisjuhlajulkaisu on hieno teos, joka valottaa kuvanveistoa
useista näkökulmista. Kirja täydentää suomalaista kuvanveistoa
esitteleviä teoksia ja herättää pohtimaan omaa suhdetta kuvanveistoon
ja taiteeseen yleensä. Ajankohtaisiinkaan kysymyksiin ei pelätä
tarttua, kirjoitusten seasta löytää niin mielipiteitä kuin
taidepolitiikkaakin.


Suomalaisen Kirjallisuuden Seura on ilahduttanut meitä toistamiseen
lyhyen ajan sisällä julkaisemalla kuvanveistoa käsittelevän kirjan.
Aiempi teos keskittyi hautakuvanveistoon, tällä kertaa teokseen
Kuvanveisto ajassa ja tilassa on koottu näkökulmia kuvanveistäjien
järjestäytymisestä, kuvanveistoon taiteen lajina, sen kehityksestä,
veistosten katsomisesta ja keräilystä sekä taidepolitiikasta. Teos on
julkaistu Suomen Kuvanveistäjäliiton 100-vuotisen taipaleen
innoittamana ja se pyrkii näin myös herättämään keskustelua
kuvanveiston tämänhetkisestä tilasta. Artikkelien kirjoittajat
valottavat kuvanveistoa kukin oman alansa tai kiinnostuksensa mukaan:

Hanna  Mamia:  Suomen kuvanveistäjäliitto - historiasta ja
toiminnasta

Juha-Heikki Tihinen: Mikä veistos on - pari sanaa vasta-alkajille ja
edistyneille

Jyrki Siukonen: Kuvanveiston materiaalit - lyhyt historia

Otso Kantokorpi: Monumentaanista menestystä - huumoria suomalaisessa
nykyveistossa

Tarja Kekäläinen: Kuvataide rakennetussa ympäristössä

Heikki Laaksonen: Kotkan veistospuisto - rohkaiseva esimerkki

Riitta Kormano: Kuvanveisto yhteisessä olohuoneessamme

Sari Nokkanen: Kilpailutettua taidetta

Mauri Niemi: Taide yrityskuvan luojana

Tina Cavén: Kotiin vai  museoon?

Kirjoittajia ja artikkeleita on paljon, mutta kukin täydentää
kokonaisuutta mukavalla tavalla. Kirjoittajien ote asiaansa on usein
aika humoristinen, joten tekstejä on mielenkiintoista lukea. Huumorin
käyttö asiatekstissä on vaikea laji, joskus pursutaan yli laidan,
mutta kokonaisuutena teksteistä jäi kiinnostava ja pohdintaan
herättelevä vaikutelma.

Kuvanveisto taidelajina on lähtenyt tavoittelemaan maalaustaiteen
saamaa etulyöntiasemaa oikeutetusti. Mikä olisi otollisempi hetki
herätellä ihmisiä ajattelemaan kuvanveiston merkitystä kuin nyt, kun
julkaisten taidehankintojen rahoituksista on lehdissä uutisia tämän
tästä. Myös yksittäisten kuvanveistäjien retrospektiivisten
näyttelyiden kautta saama julkisuus ja tunnustukset ovat nostaneet
kuvanveiston arvostusta. Veistotaide puhuttelee ihmisiä; monet
nykytaideteokset saavuttavat suuren yleisön, tavoittavat ajan hengen
oivallisesti ja taiteen koetaan kohottavan ympäristön arvoa ja
imagoa. Siihen ollaan valmiita satsaamaan jopa erillisinä
taidealueina ja -ohjelmina, joihin sitoudutaan vuosiksi. Jokainen
tarjottu mahdollisuus julkiseen keskustelun ja mielipiteiden
muokkaukseen on käytettävä hyväksi ja tähän koukkuun kirja tarttuu
nyt hyvin kirjoittamalla näkökohtia hienon teoksen muotoon.

Teoksen ulkoasu on juhlava, satavuotiaalle sopivan arvokas. Hieno
taitto sopii teoksen aiheeseen, ikään kuin se jatkaisi veistoksen
rytmiikkaa kirjan sivuilla. Ensin oudoksuin runsasta kullan käyttöä
tehosteena, mutta kirjan kokonaisuuteen se tuo veistoksen
materiaalisuutta ja elävyyttä. Artikkeleiden väliin jäävillä
ryhmittelysivuilla elävät kuvioryhmitelmät herättelivät myös
mielikuvitusta. Tyylitellyllä kaunokirjoituksella tehdyt välisitaatit
sen sijaan olivat hankalasti luettavia, vaikka niiden tiivistetyt
lauseet kiteyttivät tekstiä hyvin ja sitaatteina toivat elävyyttä
tekstiin. Myös lähteiden vähäisyys ja toisinaan mainitsematta
jättäminen aiheutti hämmennystä.

Kokonaisuutena vaikutelma kirjasta oli erittäin positiivinen.
Sisällön voisi tiivistää muutamaan suoraan kirjasta lainattuun
virkkeeseen; 'Julkisten veistosten kautta taide kohtaa yleisönsä
arjen keskellä. Tunne todellisesta kohtaamisesta on tärkeämpää kuin
teokselle annettu konkreettinen muoto. Merkityksen arvioi jokainen
kokija itse. Julkisen taideteoksen merkitys reagoi aina historian ja
ympäröivien tapahtumien kanssa.' s. 62.



---------------------------------------------------------
Tämä arvostelu on luettavissa Agricola-verkossa osoitteessa
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/
Kommentoi arvostelua Agricolan keskustelufoorumilla osoitteessa
http://agricola.utu.fi/keskustelu/