[H-verkko] Agricolan kirja-arvostelut: Kaikki tässä sodassa valehtelevat?

agricola at utu.fi agricola at utu.fi
Ti Marras 4 13:39:26 EEST 2011


Agricolaan on lähetetty uusi kirja-arvostelu:
---------------------------------------------------------
Haverinen Anna E.  Filosofian maisteri, jatko-opiskelija, Turun
yliopisto
---------------------------------------------------------
Arvosteltavana:
Stack, Megan K.: Kaikki tässä kylässä valehtelevat (Every Man In This
Village is a Liar). Kääntänyt Peitsara Kirsti. Minerva Kustannus Oy,
2011. 250 sivua.


Kaikki tässä sodassa valehtelevat?
---------------------------------------------------------

Megan K. Stack kirjoittaa teoksessaan Kaikki tässä kylässä
valehtelevat kokemuksistaan Lähi-Idän terrorismin vastaisilla
sotatantereilla kymmenen vuoden ajalta vuoden 2001 WTC-iskujen
jälkeen.


Miten sota vaikuttaa ihmisiin? Kysymyksen vastaus on itsestään selvä,
se traumatisoi, mutta samalla se tuntuu abstraktilta näin 1980-luvulla
syntyneelle, joka ei ole joutunut kohtaamaan sotaa henkilökohtaisesti.
Isovanhempani ovat jo kuolleet ja yksi heistä taisteli Suomen
itsenäisyyden puolesta haavoittuen taisteluissa vakavasti. En koskaan
tavannut tätä isoisääni, sillä hän kuoli ennen syntymääni. Suvussani
on silti puhuttu sodasta hyvin vähän. Tietämykseni koostuvat
kouluopinnoista, mediasta sekä elokuvista, jotka kertovat
kärsimyksestä ja kuolemasta. Kaikki tämä on silti mielessäni vain
käsitteitä ja ideoita, toisten kertomia kertomuksia.

Megan K. Stack on WTC-iskujen jälkeen raportoinut Los Angeles Times
-lehdelle terrorismin vastaisesta sodasta Lähi-Idässä. Hänen
omaelämäkerrallista teostaan Kaikki tässä kylässä valehtelevat (2011)
sävyttävät poliitikkojen tyhjät lupaukset ja valheelliset juonittelut,
terrorismi sekä Stackin oma muuttuva identiteetti kymmenen vuoden
aikana. Stack on kerännyt teokseensa tapaamiensa ihmisten tarinoita
elämästä sodan keskellä sekä omia muistiinpanoja kokemuksistaan
vuosien saatossa.

Teoksen alussa kertojan äänessä kuuluu naiivin 25-vuotiaan
kokemattomuus, joka vuosien mittaan karisee kuitenkin hiljalleen
pois. Jatkuva kuolemaa ja kärsimystä silmästä silmään katsominen saa
Stackin pohtimaan sekä omaa identiteettiään amerikkalaisena että
(nais)reportterina. Miksi sodat jatkuvat yhä? Mikä on oikeutettu syy
sotimiseen? Miksi asiat Lähi-Idässä eivät muutu? Miksi ne eivät muutu
Yhdysvalloissa? Stack yrittää pysyä objektiivisena, mutta muun muassa
käynnit kotimaassa tuovat Yhdysvallan politiikan valheellisen
todellisuuden yhä lähemmäksi, mikä pakottaa Stackin lähtemään yhä
syrjäisempiin paikkoihin pakoon omia juuriaan.

Stackin kerronta on paikoittain melkeinpä runollista hänen
kuvaillessaan luonnon ja maisemien kauneutta maissa, jotka ovat
suurelle osalle länsimaista tuttuja ainoastaan sotatantereina tai
musliminaisten elämää dominoivina yhteiskuntina. Stack yrittää
teoksessaan tuoda esille sen tavallisen arjen kauneuden, joka
useimmiten joudutaan häivyttämään journalistisesta raportoinnista.
Samaan aikaan itselleni lukijana välittyy hiukan pakottamisen maku,
sillä paikoittain tuntuu kuin Stack haluaisi teoksellaan myös
vakuuttaa olevansa vakavasti otettava kirjoittaja, oikea kirjailija.
Tunnelma jää silti ohueksi ja pinnalliseksi.

Jokainen luku keskittyy uuteen maahan tai kaupunkiin ja uusiin
ihmiskohtaloihin. Stack sivuaa tekstissään useita kansainvälisiä
konflikteja ja sopimuksia pureutumatta kuitenkaan niiden
yksityiskohtiin tarkemmin. Tämän vuoksi kansainvälistä (terrorismin
vastaista) politiikkaa tarkemmin tuntematta jäävät tapahtumat ja
kohteet irrallisiksi otoksiksi kymmenen vuoden ajalta, joita on
vaikea seurata ilman punaista lankaa.

Stack on mahdollisesti halunnut välittää teoksensa punaisena lankana
tietynlaisen viattomuuden katoamisen, joka välittyy pessimistisissä
huomautuksissa Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa kohtaan. Toisaalta teos
tuntuu olevan Stackille myös eräänlainen synninpäästö, keino kertoa
niiden ihmisten tarinoita, jotka eivät mahtuneet hänen
artikkeleihinsa.

Teos sopii kansainvälistä terrorismin vastaista politiikkaa
tuntevalle eräänlaisena 'kainalotekstinä', mutta muutoin se jää
tunnelmaltaan väkinäiseksi ja tyyliltään naiiviksi kuvaukseksi
tapahtumista, jotka ovat yhtä tuttuja jo mediasta.

 



---------------------------------------------------------
Tämä arvostelu on luettavissa ja kommentoitavissa Agricolan
arvostelujulkaisussa osoitteessa
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/