[H-verkko] Agricolan kirja-arvostelut: Venäjän erimieliset

[agricola at utu.fi]

Agricolaan on lähetetty uusi kirja-arvostelu:
---------------------------------------------------------
Pentti Stranius  FL, Venäjä-tutkija, Joensuu
---------------------------------------------------------
Arvosteltavana:
Panjushkin, Valeri: Erimieliset (12 Nesoglasnyh). Kääntänyt Luoma,
Kirsi. Like Kustannus, 2010. 271 sivua.


Venäjän erimieliset
---------------------------------------------------------

Erimieliset on 'matkakirja' 2000-luvun Venäjän toisinajattelijoista.
He reissaavat mielenosoituksesta toiseen - pääosin väliä
Moskova-Pietari - ja päätyvät vähän väliä muutamaksi vuorokaudeksi
putkaan. Kirja esittelee mielenosoitusten lomassa tusinan verran
henkilökuvia tärkeimmistä toisinajattelijoista.


Neuvostoaikana kulttuuriväki toisti mielellään fraasia siitä kuinka
runoilija on Venäjällä aina enemmän kuin runoilija. Nyt runoilijan
korvaa subjektina - journalisti. Monet toisinajattelevat lehtimiehet
ja -naiset ovat näkyviä vaikuttajia ja tekevät työtään kuolemanpelon
ilmapiirissä. Valeri Panjushkin ei ole poikkeus. Hänen aikaisempi
kirjansakin, Mihail Hodorkovski - hiljaisuuden vanki, herätti paljon
polemiikkia. Se suomennettiin 3 vuotta sitten.

Erimieliset on yksityiskohtainen tarina katutason mielenosoituksista,
siitä miten vallanpitäjät kohtelevat kapinoivia marssijoita. Ns.
'erimielisten marssit' ovat jokavuotisia tapahtumia, usein muutaman
sadan tai korkeintaan tuhannen henkilön performansseja. On lähinnä
käsittämätöntä, että Kreml viitsii organisoida näinkin pieniä
joukkokokouksia vastaan panssariajoneuvot ja aseistetut 
sisäministeriön OMON-joukot. Se kertoo paljon
Medvedev-Putin-lähipiirin pelosta ja tarpeesta turvata valta
ennaltaehkäisevin tiukin kuritoimin.

Erimieliset on vetävästi kirjoitettu ja hyvin suomennettu, kiitokset
Kirsi Luomalle. Sen koskettavinta antia on esimerkiksi Beslanin
koulukaappausta selvittävien aktivistien toiminnan kuvaus. Myös
shakin maailmanmestarin Garri Kasparovin  ja Jegor Gaidarin tyttären,
Marijan henkilökuvat nousevat muiden yläpuolelle. Silti matka- ja
mielenosoituskirja ei ole parasta mahdollista tutkivaa journalismia,
vaan enemmänkin hajanainen kokoelma marsseja,  mielenilmauksia ja
henkilökuvia. Monelle rakennetaan sankarikehää hieman heppoisin
perustein eikä Erimieliset sisällä oikeastaan minkäänlaista analyysia
Venäjän yhteiskuntatilanteesta.

Erimieliset-henkilögaalastakin voi olla vahvasti eri mieltä. Mukana
on pääosin vallan lähipiirissä oleskelleita ja sieltä poispotkittuja
tai lähteneitä sankareita. Pietarin tiede-taide- ja kulttuuripiirit
loistavat poissaolollaan. Ja miksi esimerkiksi kansallisbolshevikkien
kiistaton johtohahmo Eduard Limonov, kirjailija, teoreetikko ja
varsinainen karnevalisti ei ole mukana? Juuri hän julkaisi
Limonka-lehtensä kannessa muutama vuosi sitten (retusoidun)
alastonkuvan Putinista, elin terhakasti pystyssä. Voinette arvata
miten lehden ja Limonovin kävi...No, hän taitaa olla taas vapaalla
jalalla. Toistaiseksi.

Joka tapauksessa, Erimieliset piirtää lähikuvan kansalaistoiminnasta
ja  vastakkainasettelusta hyvin yksityiskohtaisella tavalla ja
tyylillä. Valeri Panjushkin kun on itse koko ajan mukana kadulla.
Jopa mielenosoitusten järjestäjillä muuallakin saattaisi olla
kirjasta jotakin oppimista(?).

 



---------------------------------------------------------
Tämä arvostelu on luettavissa Agricola-verkossa osoitteessa
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/
Kommentoi arvostelua Agricolan keskustelufoorumilla osoitteessa
http://agricola.utu.fi/keskustelu/