[H-verkko] Agricolan kirja-arvostelut: Pamfletti poliittisesta korruptiosta Suomessa

agricola at utu.fi agricola at utu.fi
To Tammi 7 09:13:29 EET 2010


Agricolaan on lähetetty uusi kirja-arvostelu:
---------------------------------------------------------
Pentti Stranius  FL, Venäjä-tutkija, Joensuun kaupunki,
Kulttuuritoimi
---------------------------------------------------------
Arvosteltavana:
Koikkalainen, Petri & Riepula, Esko: Näin valta ostetaan. Lyhyt
oppimäärä poliittisesta korruptiosta Suomessa 2006-2009. WSOY,
Barrikadi-sarja, 2009. 153 sivua.


Pamfletti poliittisesta korruptiosta Suomessa
---------------------------------------------------------

Uudempi pamflettikirjallisuus on ollut pääsääntöisesti sisällöltään
kevyttä ja usein hutiloiden toimitettuakin, jos sitä vertaa vaikka
maineikkaaseen 1960-lukululaiseen 'Huutomerkki'-sarjaan. Näin
siitäkin huolimatta, että erilaisia virityksiä on ollut monissa
kustantamoissa. Jos haluaisi arvottaa menneen vuoden lukukokemuksia,
niin mielenpintaan nousee yksi pamfletti yli muiden, WSOY:n
Barrikadi-sarjasta. Se on Petri Koikkalaisen ja Esko Riepulan
yhteistyö Näin valta ostetaan. Sen alaotsikko kertoo hyvin
ajankohtaisen pikku pamfletin sisällön - 'Lyhyt oppimäärä
poliittisesta korruptiosta Suomessa 2006-2009'.


Näin valta ostetaan pamfletin tekijät Petri Koikkalainen ja Esko
Riepula (Lapin yliopiston entinen rehtori) saavat 150-sivulle
mahtumaan erittäin johdonmukaisen juonenkulun siitä, miten
Kehittyvien Maakuntien Suomen (KMS) ja Nova Groupin korruptiokuviot
etenivät Suomessa viime vuosina. Niinpä kirja on miltei
jännityskertomus rahamiesten keinoista kietoa poliitikot kuolettavaan
kapital -syleilyyn, siis korruption suomalaisista muodoista ja siitä
miten sopivan 'demokratian' voi hyvinkin ostaa myös 'maailman vähiten
korruptoituneessa puhtoisessa Suomessa'.

Eräs lähtökohta 2000-luvun korruption ilmaantumiselle Suomessa on
tekijöiden mukaan vuoden 2000 lainsäädännön muutos, jossa ns.
määrävähemmistösäännös poistettiin eduskunnan lainsäädäntötyöstä.
Oppositiolta meni samalla määrävähemmistövalta, paljon
lainsäädännöllistä vaikuttamista - ja suurimmista puolueista, niiden
ministereistä ja puoluetoimistojen nokkamiehistä tuli miltei
diktaattoreita demokratiassa. Juuri tämä kapea eliitti määrittää
käytännössä aina tulevien hallitusten poliittisen linjan ja
eduskunnan suurimman puolueen johtaja on aina ja 'ikuisesti' nykyisin
myös pääministeri...

Itse asiassa tämä on hyvin outo ja uusi käytäntö, koska Suomessa on
ollut menneinä vuosikymmeninä lukuisia pääministereitä, jotka eivät
ole olleet suurimman puolueen johtajia saati puoluejohtajia. Kysymys
on ollut enemmän hallituksen 'rintamasta', ohjelmasta. Nykyisin on
kyse pelkästään ja  puhtaasti vallasta, vallan kahvasta, statuksesta.
Kun on valtaa, opposition politiikka on eliitille enää pelkkää
'hyttysen ininää' vasemmalta laidalta.

Toinen lähtökohta KMS-Nova Group -korruptiolle on Näin valta ostetaan
-pamfletin mukaan suomalaisen porvariston ja oikeistopuolueiden
katkeruus siitä että porvarillisessa Suomessa  'punainen' Tarja
Halonen tuli valituksi presidentiksi. Haluttiin siis Esko Ahon
tappion jälkeen revanssi ja varmistus siitä, että porvaripolitiikka
jatkuisi edes tulevien hallitusten toimesta.

Erityisesti Tokmanni- halpaketju-liikemies Kyösti Kakkonen oli Ahon
tappiosta niin kiihdyksissä, että kehotti liike-elämää ottamaan
sivustakatsojaa aktiivisemman roolin vaalityössä eikä yrittämään vain
jälkikäteen vaikuttaa esimerkiksi jo valittuihin edustajiin... koska:

'Paljon helpompaa olisi lobata valituiksi oikeamielisiä edustajia,
jolloin maksullinen arvovalintavaikuttaminen tarvitsisi tehdä vain
kerran kuudessa tai neljässä vuodessa...'. Näin Kakkonen mietiskeli
Iltalehden mukaan ( IL 3.6.2008). Siinäpä tuli keksittyä samalla
käypä nimi ja peitetermi myös suomalaiselle poliittiselle
korruptiolle - 'maksullinen arvovalintavaikuttaminen'!

KMS - joka on pamfletin todistuksen mukaan pitkälle Kyösti Kakkosen
luomus -  ja Nova Group ryhtyivätkin sitten tosi toimiin eli
lahjomaan vaaliavustuksin, kestityksin jne sopivia ja tietysti
tarvittavan näkyviä poliitikkoja. Keskustalaisen Kyösti Kakkosen ja
kokoomuslaisen Toivo Sukarin finansseissa muutaman sadantuhannen
euron alkupääoma oli pelkkä pikkuraha verrattuna odotuksiin - siihen
millaisia kaavoitusoikeuksia, yrityksiä ja uusia markkinaparatiiseja
oli urkeamassa tulevaisuudessa. Yksi pamfletissa esiintuotu esimerkki
on tietenkin se kuuluisa Rovaniemen moottorikelkkatehdas.

Kaiken tämän pääomapoliittisen 'yritysjuonittelun' Näin valta
ostetaan paljastaa komeasti ja yksityiskohtaisesti. Mutta paljon
tietysti jää näkymättömiinkin, kulissien taakse, syntymäpäiväjuhlien
ja muiden kekkereiden takahuoneisiin. Varsinaisia  juoksupoikia
olivat tietysti nyt syytteessä jo oleva Arto Merisalo ja todellinen
rahasäkin vartija Tapani Yli-Saunamäki, joka tiettävästi sisäisti 
'maksullisen arvovalintavaikuttamisen' pistämällä lahjottavia
poliitikkoja arvojärjestykseen. Näissä kuvioissa joku  Matti Vanhasen
'lautakasa' on aika triviaali yksityiskohta. Sen kasan alle ei saisi
hukkua, vaan jatkaa tutkivaa journalismia siitä, minkä Petri
Koikkalainen ja Esko Riepula ovat jo dokumentoineet. Ymmärrettävistä
syistä dokumentaatio on vähäistä - tai sitten erittäin salaista. Ja
eri haastatteluissahan kaikki 'muistavat' päätökset ja tapaamiset,
jopa osallistujat eri tavoin. Tämä on aika outoa ja hämmästyttävää,
kun kyse on kuitenkin isoista asioista ja poliitikkojen kannalta
isoista vaalirahoistakin.

Mielestäni liikemiesten ja poliitikkojen haastattelulausunnoissa ja
muistamisissa olisi haastatteluja lähteenään käyttävälle tutkijalle
otollinen aineisto, vaikkapa akatemiaprojektin paikka! Ei tarvitsisi
olla edes JP Roos saadakseen moisesta aineistosta irti paljon sitä
ristiriitaa, mikä elämäkertahaastatteluihin ja muistamisen
moniulotteisuuteen aina liittyy!

Näin valta ostetaan on kelpo luettavaa - ja aika raskauttava todiste
Vanhasen-Kataisen -hallituksen synnystä korruption kautta.  Pamfletin
johtopäätös on osuva pelkistys:

'Kun politiikka on menettänyt aatteellisuutensa - siis sisältönsä -
jäljelle on jäänyt kamppailu vallasta. Valta voidaan myös ostaa...'.
Niin, se voidaan Suomessakin nykyisin ostaa esimerkiksi siksi, että
minkäänlaista kunnon vaihtoehtoa tai haastavaa oppositiopolitiikkaa
kansanliikkeineen ei enää näy mailla eikä halmeilla! Vasemmalta ja
vihreältä poliittiselta laidalta kun puuttuu yhtä lailla myös
politiikka, sisältö. Sielläkin ollaan siksi täsmälleen yhtä alttiita
tuleville lehmänkaupoille, korruptiolle. Tämä on hyvä pitää mielessä
myös tulevaa 2010-lukua silmäiltäessä: saattaahan ideologioista ja 
politiikasta vapaa vasemmistokin vielä joskus olla vallan kahvassa.
Mitä se vallalla 
 silloin tekee?  Kas siinä kysymys...

Suosittelen vuoden 2009 ykköspamflettia luettavaksi
lööppijournalismin sijaan myös älyllisenä harjoitelmana, koska se on
niin johdonmukainen tarina korruptiosta Suomessa 2000-luvun alussa.
Ja muutenkin on terveellistä pitää - uutistulvaa ja -ähkyä
suodattaessaan - koko ajan mielessä, mitä se korruptio oikein on. 
Näin valta ostetaan kertoo senkin. 'Corruptio' tarkoitti alunperin
antiikin Roomassa 'tapainturmelusta', rappeutumista. Tuoreemmat,
esimerkiksi Transparency International -määritelmät lisäävät
korruption tunnusmerkkeihin lahjonnan, lahjottavuuden sekä
valta-aseman väärinkäytön henkilökohtaisen edun saavuttamisen
nimissä.

 



---------------------------------------------------------
Tämä arvostelu on luettavissa Agricola-verkossa osoitteessa
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/
Kommentoi arvostelua Agricolan keskustelufoorumilla osoitteessa
http://agricola.utu.fi/keskustelu/